公共衛生學者的左右手-Medline與Global Health

當我們在做資料收集時，無不希望可以儘可能的收集到完整的資料，能夠對研究主題作一個完整的回顧之後，從中找出別人沒做過的研究方向或是更深入的了解。此時，能夠有完整而豐富的文獻資料庫就會是我們很好的助手。

以往，我們會透過Ovid Medline來查詢所有生命醫學相關的資料，當我們做流行病學或是公共衛生主題時，自然也是想到Medline。然而Medline收錄的文獻都屬於期刊文獻，當資料以書籍或是會議論文形式出版時，我們就無法從Medline中獲得；公共衛生又是一個需要長期觀察的主題，如果需要1950年以前的資料，可能更難查詢。再加上Medline所收錄的期刊大多偏重於北美地區的刊物，當我們需要其他發展中國家或是其他地域的資料時，就顯得吃力了。

此時，Global Health就派上用場了，尤其在Ovid介面中，可以做到兩個資料庫一起查詢，一次的檢索得到從1910年開始遍及125國以上的所有文獻資訊，在文獻的深度、廣度與時間長度上，我們都可以得到很好的支持。

從人心惶惶的SARS風暴和禽流感威脅、以及捲土重來的肺結核，再看到甫爆發的美國豬肉含瘦肉精的問題，這些議題都讓我們將眼光從個人的健康進而關懷到社區乃至整個人類的層面。我們也發現，儘管遠至東歐的天鵝身上有禽流感病毒，都可以影響台灣人民的健康；就算只是搭乘飛機，都有罹患肺結核的風險；更別說鄰近地區如東南亞國家一旦發生SARS或相關傳染疾病，台灣也必須馬上做出對應的防疫措施。因此在公共衛生的領域中，資訊必須能夠來自全球各地；所涉獵的主題必須從個人到環境、從動植物到人體、從人類行為到社會型態，一個專業的公共衛生資料庫是刻不容緩的需求。

Global Health是全球唯一以公共衛生為主題所製作的資料庫，收錄主題廣泛，小至細菌、病毒生物體，大至群體的社區衛生等，都是收錄的範疇。



也因為CAB Internatinal屬於非營利的國際性組織，使它可以和眾多會員國家合作，發展並收集許多的資源。因此，在Global Health收錄的資料中包含有期刊、書本、以及眾多難以取得的灰色文獻，其中有45%的資料來自歐洲地區，北美地區佔26%，另外在亞太地區的文獻收錄也高達20%，套句知名網站的廣告詞，在Global Health中什麼都收、什麼都有、什麼都不奇怪！



以禽流感為例，我們同時在Ovid介面中查詢Medline和Global Health，可以得到4千餘筆的文獻資料，以Medline為主進行去重複(Remove Duplicates)，還有60%的獨家文獻資訊收錄在Global Health中。查詢出來的資料，又可以透過Ovid介面去直接連結取得全文或是查詢相關館藏，讓資訊的取得可以更快更方便。