「您所不知道的Ovid Medline」系列之MeSH比對

Ovid Medline最大的特色，除了使用Ovid最新檢索引擎OvidSP外，就是提供Thesaurus（索引典）的功能，主動協助使用者進行醫學標題詞（MeSH）的比對，也就是所謂的控制詞彙功能，讓使用者輕輕鬆鬆精確檢索到所需文獻資料。

這樣的關鍵性的控制詞彙檢索功能絕對是各家出版商建置自有平台的Medline時必然要融入的功能；只是，您可能不知道各家平台所建置的Thesaurus功能卻不盡相同！

MeSH測試比較一：粒線體夏娃

舉個最近圖書館好友提的一個主題為例，她說她想查詢探討「粒線體夏娃(Mitochondrial Eve)」的文獻，但進入不同的Medline平台去查詢，每個平台列出的參考醫學標題詞都不同，究竟哪個平台比對出來的比較精準呢？

在做任何評斷之前，我們先來瞭解一下什麼是粒線體夏娃。

Mitochondrial Eve叫做粒線體夏娃，或者稱為母系粒線體遺傳，或者稱為夏娃學說，是科學家追溯現代人起源地的一種方法（白話來說，就是追蹤祖宗十八代的來源）。粒線體是細胞內的發電廠，細胞除了有自己的DNA，科學家發現細胞內的粒線體自己也還有一段DNA，而這一段DNA就學者研究是由母系遺傳帶來。所以 Mitochondrial Eve的理論在研究上，學者可以藉由比對粒線體中的DNA排序的類型和方式，找出A和B是否有共同祖先以及彼此的演化關係。譬如想知道原住民和菲律賓某小島上的原住民是否有相同血緣，就可借由粒線體的DNA比對來探討彼此的血源關係有多深，甚至今天之所以演化分支為不同民族的話，其中的DNA突變又可能為何等等相關研究。

(詳細介紹可參考下面Wikipedia介紹 :http://en.wikipedia.org/wiki/African_Eve)

所以簡單來說粒線體夏娃探討的就是關於染色體與遺傳演化。 接著我們將Mitochondrial Eve輸入Ovid Medline與PubMed中查詢，所得到結果分述如下：

一、Ovid Medline：
由於粒線體夏娃並非標準醫學標題詞，所以Ovid系統會自動列出所有與染色體、進化、基因、物種發展等相關的醫學標題詞供讀者參考選擇。

二、PubMed MeSH Database：
同樣地，由於粒線體夏娃並非標準醫學標題詞，所以系統直接告訴使用者，資料庫沒有找到任何結果。雖然PubMed還是提出了建議的醫學標題詞，但列出的標題詞都只是詞彙中有包含到 Mitochondrial 或 Eve的標題詞，甚至列出了許多與DNA演化無關的醫學標題詞。

為什麼同樣為醫學標題詞比對，兩者結果卻不一樣呢？其實最大的差異點就在於系統究竟是如何處理我們所輸入的詞。

OvidSP 背後端建置有一套非常強大的專業詞庫，系統會將我們所輸入的詞彙導入字詞庫中分析字意，同時系統還會找出在資料庫中有包含這個主題的文獻，並且去統計這些文獻中最多相關的MeSH主題是哪一些個。因此，可以看到Ovid第一個找出的是演化（Evolution)，第二個是DNA, Mitochondrial，依序分別是遺傳醫學、種系發展(Phylogeny)、突變(Mutation)、血統(Pedigree)、分子層面的演化、遺傳異質性(Genetic Heterogeneity,不同的致病基因引起相同的遺傳病特徵的情形)、基因重組(Recombination, Genetic)和基因型(Haplotypes)等與Mitochondrial Eve相關的醫學標題詞，所以讀者可以藉由系統的提示選擇最適合的查詢主題。

反觀PubMed處理使用的輸入的詞彙，僅進行單純的字碼比對，並非落實控制詞彙查找，也就是如果標題詞中查不到跟使用者輸入的詞彙相同者，PubMed系統就會將使用者輸入的字詞一個個分開去比對醫學標題詞中，有哪些標題詞有包含到使用者輸入的單字，然後一一列出做為檢索的建議。

 

MeSH測試比較二：注意力不足過動症
我們再試試查詢其他比較熱門的用詞好了，心理學經常探討的ADHD（Attention Deficit Hyperactivity Disorder；注意力不足過動症），很有趣的結果產生了：

在PubMed MeSH Database中，比對到的ADHD是一個藥物相關的醫學標題詞：

而Ovid Medline則確實列出了ADHD的醫學標題詞Attention Deficit Disorder with Hyperactivity：

面對上述兩個非常熱門的Medline資料庫出現這樣迥異的結果情況，我們不免思索的是市面上號稱免費的 Medline資料庫，又會有什麼樣的比對呈現呢？是否也能比對到使用者真正要查詢的醫學標題詞呢？還是查不到任何有關標題詞？查到一堆無關的標題詞呢？充滿好奇心的您，不妨試試馬上看目前圖書館所使用的各家Medline吧！

OvidSP 2.0 新視界之三：精確比對，善用主題索引

在我們平日的資料查詢中，使用者常常會因為關鍵字的使用不適當或是因為語言隔閡而無法準確的運用在資料查詢之中。Ovid的Advanced Ovid Search中提供的”Map Term to Subject Heading”正好可以填補這個缺憾！

Advanced Ovid Search：一直支持您的專業老朋友

在Advanced Ovid Search中，提供了關鍵字、期刊、作者和篇名的快速查詢。其中在關鍵字查詢時所提供的”Map Term to Subject Heading”的比對功能，不只是透過輸入的關鍵字與專業主題索引典互相比對，更透過統計分析的方式，找出可供參考的相關主題，提供使用者專業而精確的查詢建議；從而提升查詢文獻時的精準度。

譬如以知名電影〔雨人〕中由達斯汀霍夫曼所扮演的角色為例；對於這些擁有很特殊的專一能力，卻在日常生活或社交能力上有障礙的人，以前稱作”Idiots Savants”，近年來改稱之為”Savant syndrome”。如果我們想要查詢所有有關於這一類的相關文獻，就可以利用”PsycINFO”中的”Advanced Ovid Search”來查詢！

進入資料庫並輸入”Savant syndrome”時，系統就會發現這並不是APA所認證的標準心理學主題詞，此時，系統開始利用統計分析的方式，去分析出當資料庫中的文獻出現”Savant syndrome”時，該篇文獻可以被歸類到哪些專業心理學主題，最後透過統計，在”Mapping Display”中顯示出現最多的相關主題。

因此，讀者不但可以看到以客觀方式分析出的主題資訊，更可以透過點選Scope來確認該主題與需要查詢的資料是否符合或相關。所以，不管作者的篇名或摘要以Savant syndrome或Idiots Savants來敘述，透過Advanced Ovid Search都可以準確無誤的找出來！

Ovid系統一直以搜尋引擎技術先進而聞名。特別是對於資料庫中主題索引欄位的運用，可以幫助使用者以循序漸進的方式精確的找到所需的資料。想要立即體驗Advanced Ovid Search的神奇功能嗎？！快上圖書館蒐尋”Ovid”！包括Ovid Medline、PsycINFO、Journals@Ovid或Books@Ovid等超過200種的資料庫、上千種的電子期刊和電子書都在OvidSP 2.0！也歡迎直接申請試用唷！

OvidSP 2.0 新視界之二：資料查詢一氣呵成

上星期我們介紹了Basic Search，可以幫助使用者最快找到關聯性最高的文獻資訊；這次，我們要來分享如何在OvidSP中一氣呵成的查到所有文獻資訊！

在OvidSP 2.0中新推出的Multi-Field Search，對於使用過SilverPlatter的Advanced Search的使用者來說一定不陌生！在Multi-Field Search中，我們不但可以輸入所有關鍵字，並且還可以指定查詢特定的欄位，只要點選一次”Search”查詢，就可以快速獲得所有完整的文獻資料！

譬如蘭花為台灣地區精緻花業外銷中的重要產業之一。在這個市場中，荷蘭和美國可能是我們最主要的競爭對手；若研究人員想要了解近10年中，這兩個國家在蘭花產業的發展技術的話，就可以利用Multi-Field Search功能，在CAB Abstracts中快速的將所有相關資料一次就找出來！（如下圖）



Multi-Field Search中更加強了對於使用者的便利性！使用者不但可以增加查詢的欄位數量之外，而且資料庫中的所有欄位都可以被指定查詢，而這一切只要點選一次”Search”就可以完成！而這個功能，更適用於所有Ovid中的資料庫、期刊與電子書的查詢！

從聰明的Basic Search中我們可以快速的找到關連度最高的文獻資料；在Multi-Field Search中透過多個欄位的指定查詢可以一氣呵成完成檢索；下一期，我們將為您介紹如何提高查詢結果的精確度！請繼續鎖定飛資得資訊的咱e報為您報報！

想要立即體驗嗎？！快上圖書館蒐尋”Ovid”！包括Ovid Medline、PsycINFO、Journals@Ovid或Books@Ovid等超過200種的資料庫、上千種的電子期刊和電子書都在OvidSP 2.0！也歡迎直接申請試用唷 。